Всемирная СТ

Водяные знаки Лицевого летописного свода –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 309 (письма 1579 и 1583 гг.) и короны (письмо 1584 г.). Кроме того, нужно заметить, что знаки «APR», «IRI » и короны содержатся в книге статейных списков сношений с Польшей за 1575– 1579 гг., т.е. обращались на Руси уже в конце 1570 - х гг.». 48 Анализ филиграней третьего типа помогает исследователю реконструировать первоначальный порядок листов Синодального тома и Царственной книги и выйти на окончательную датировку всего Лицевого свода. В таблице им приводится полистный первоначальный порядок следования листов Царственной книги, разделенных по типу бумаги. «Карандашные пометы и исправления, а также приписки и редакционная правка пером в Царственной книге размещаются исключительно на листах бумаги второго типа. Тексты Синодальной летописи и Царственной книги, написанные на бумаге второго типа, взаимно дополняют друг друга и при соединении образуют почти непрерывное изложение событий с 7043 по 7075 г. На листах же бумаги третьего типа Царственной книги скопирован, иногда с привлечением новых источников и в редакционной переработке, текст основной части Лицевого свода». Б.М. Клосс приводит еще четыре рукописи (уже известные и только что открытые им), в которых использовалась бумага второго типа Лицевого свода. Это лицевое Житие Николы (РГБ, Больш. 15), Минея - четья за май (ГИМ, Епарх. 463), Апостол (ЛОИИ, собр. Н.П. Лихачева, № 203), Книга статейных списков сношений с Польшей за 1575 – 1579 гг. (РГАДА, ф. 79, № 10). Исследователь приводит подробную роспись их филиграней с атрибуцией по альбомам водяных знаков. Филиграни Жития Николы идентичны филиграням Лицевого свода, поскольку Житие является его составной частью. Совокупность филиграней майской Минеи - четьи и Апостола позволяет датировать их концом 60 - х – 70- ми годами XVI в., а Книгу статейных списков – концом 70 - х гг. XVI в. Привлечение текстологических и общеисто - рических данных позволяет Б.М. Клоссу убедительно датировать завершение работ над основной частью Летописного свода не позднее конца 70 - х гг. XVI в. 49 Таким образом, на бумаге третьего типа осуществлялась работа по переделке (дублированию) окончания основного текста Свода в соответствии с редакторскими пометами, приписками и исправлениями на полях Синодального тома. Теоретически филиграни новой бумаги относятся к 60 - м –70- м гг. XVI в., а это означает, что в совокупности бумага и второго, и третьего типа должна датироваться 1570 - ми гг. Этот вывод подтверждается и исследованием Б.М. Клосса деятельности писцов Свода. «Проведенный анализ почерков показал, что все десять томов Лицевого летописного свода исполнены в одном скриптории. В дополнение к установленной в научной литературе общности использования бумаги и художественных приемов миниатюристов наблюдения над почерками различных частей Лицевого свода приводят к неопровержимому выводу о едином происхождении всех томов Свода». 50 Однако исследователь не стал останавливаться на этом и привлек новые источники, позволившие ему определить скрипторий, обстоятельства и время создания Свода. В дополнение к уже указанной майской Минее - четье, написанной на бумаге Лицевого свода, Б.М. Клосс выявил еще целый комплекс Миней - Четьих и одну служебную минею, в создании которых использовалась бумага Свода и в написании которых принимали участие его писцы. Этот вывод, на наш взгляд, является фундаментальным для изучения как водяных знаков бумаги, так и процесса создания всего Летописного свода. 51 48 Там же. С. 219 Записи на этих рукописях и дополнительные источники позволяют уверенно говорить о существовании в конце 60 - х гг. XVI в. в Александровой слободе, при соборном храме Покрова Богородицы, царского скриптория, где в 1568 – 1569 гг. по распоряжению Ивана Грозного были заказаны, в частности, Минеи - Четьи и Лицевой летописный свод. Б.М. Клосс подтверждает этот вывод сообщением описи Царского архива 1560 –1570- х гг. о требовании в 1568 г. выслать из него в Александровскую слободу летописные материалы. 49 Там же. С. 225. 50 Там же. С. 238. 51 РНБ, Соловецкое собр., №№ 501/520, 505/524, 504/523, 508/527, 514/533; РГБ, Рогожское собр., № 332.